2018-10-24
我國許多制造型企業(yè)正在從成本競爭型向技術(shù)創(chuàng)新型轉(zhuǎn)變,LED顯示屏行業(yè)內(nèi)也面臨著相同的變化,在構(gòu)建全球化的技術(shù)、產(chǎn)品研發(fā)體系上,有必要全產(chǎn)業(yè)鏈上下通力合作、創(chuàng)新,才能更好的完成產(chǎn)業(yè)升級。
近年來業(yè)界屏企的“專利”比拼速度加快,放下市場競爭的考量,“專利競爭”反映了一個重要事實:其實LED顯示屏制造業(yè)比拼的已不只是成本,憑借著持續(xù)性的研發(fā)投入,領(lǐng)軍企業(yè)正形成自身專利技術(shù)的“護(hù)城河”。正如一些業(yè)界人士所猜想那樣:未來,以知識產(chǎn)權(quán)為中心的專利官司,會在行業(yè)呈現(xiàn)井噴之勢,甚至或許將會成為未來幾年LED顯示屏洗牌的重要方法。
近幾年行業(yè)內(nèi)有關(guān)專利侵權(quán)及維權(quán)的新聞一再曝出。英特美持續(xù)尋求對三菱氮化物紅粉專利無效的檢查、億光指控普瑞光電專利侵權(quán)、首爾半導(dǎo)體也積極主張LED專利保衛(wèi)戰(zhàn)、深圳LED屏企在美被訴專利侵權(quán)等等。這些工作無不都在傳遞一個信號,即目前工作無論是上游還是下層應(yīng)用層面企業(yè),對于專利權(quán)越發(fā)注重,對于專利產(chǎn)權(quán)的維權(quán)決心都在加大。
上一年業(yè)界更是引發(fā)了一場“專利熱”:利亞德、雷曼、奧拓等龍頭屏企接連拿下多個相關(guān)專利,一時之間專利實力比拼成為各大屏企之間的博弈。雖然也有業(yè)界人士認(rèn)為龍頭屏企之間的知識產(chǎn)權(quán)商戰(zhàn),給一些中小屏企帶來不小的壓力,但不可否認(rèn)伴隨我國LED顯示屏工業(yè)的晉級轉(zhuǎn)型、技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)步以及國際市場的進(jìn)一步展開,這種“專利競爭”趨勢會越來越熱。
眾所周知,我國的LED顯示屏產(chǎn)業(yè)市場雖然體量龐大,在技術(shù)和產(chǎn)品方面也可以說是全球行業(yè)的領(lǐng)頭羊,可是這并不意味我國LED顯示屏行業(yè)的發(fā)展是無憂無慮的。在技術(shù)創(chuàng)新和專利實力等多方面,我國LED顯示屏行業(yè)仍是落后者。就拿當(dāng)時業(yè)界最火的技術(shù)之一:Micro LED顯示來說,從全球規(guī)模來看,我國并不占優(yōu)勢。
不僅如此三星已經(jīng)計劃在Q3上市Micro LED電視,而國內(nèi)關(guān)于Micro LED的具體顯示產(chǎn)品還未見蹤影。所以總的來看我國LED顯示屏產(chǎn)業(yè)的登頂之路道阻且長,各屏企仍需要不斷打破技術(shù)、產(chǎn)品創(chuàng)新的瓶頸,把技術(shù)、產(chǎn)品、方案等的創(chuàng)新作為發(fā)展的關(guān)鍵,聯(lián)動產(chǎn)業(yè)鏈上下游,切實加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)基礎(chǔ),全面加強(qiáng)中心競賽力。同時也要注重屏企“專利”軟實力,才能在未來的市場競賽中占得優(yōu)勢。
在技術(shù)、產(chǎn)品發(fā)展一日千里的今天,LED屏企假如不堅持自主創(chuàng)新、多多奪得專利的保護(hù)傘,那么就很容易失掉競爭優(yōu)勢,甚至走上被挑選的命運。要知道隨著LED顯示屏行業(yè)競爭愈發(fā)劇烈,企業(yè)間原有的市場競爭手段逐漸“捉襟見肘”,此時,兼具行業(yè)話題性、企業(yè)競賽性的專利訴訟出現(xiàn),在很大程度上豐富了一些巨頭之間的競爭和較量。故而專利競爭未來很有可能會成為屏企之間的一種“慣例性”競爭方法,就如低價格戰(zhàn)、促銷戰(zhàn)、品牌戰(zhàn)相同,成為一些屏企間相互較量的一種手段!
